El Suunto Run y el Garmin Forerunner 165 son dos de las mejores opciones entre los relojes para correr, especialmente para quienes buscan modelos de entrada con pantallas AMOLED vibrantes.

El Forerunner 165 se destaca por ofrecer una experiencia de usuario más fluida y mejores funciones inteligentes, mientras que el Suunto Run brinda un abanico más amplio de modos deportivos, incluyendo GPS de doble banda avanzado, y suele ser más accesible que el Forerunner 165 en su precio de venta.

Después de probar ambos relojes por separado y usarlos juntos durante la última semana para seguir mis corridas y entrenamientos, identifiqué algunas diferencias clave entre los dos. Para un análisis más detallado, te invito a leer nuestras reseñas completas del Garmin Forerunner 165 y del Suunto Run.

Comparativa de precios: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

El Garmin Forerunner 165 se lanzó en febrero de 2024, con la versión estándar a un precio de $249.999 y la Forerunner 165 Music disponible por $299.999.

Si bien esto lo posiciona por encima del Suunto Run —que salió en mayo de 2025 a $249.000 e incluye almacenamiento de música de serie—, la Forerunner 165 Music suele estar en oferta a $249.000, ofreciendo un valor similar al Suunto Run.

Comparativa de diseño: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

El Suunto Run y el Garmin Forerunner 165 son dos relojes deportivos compactos y livianos, diseñados para brindar comodidad durante todo el día. El Forerunner 165 es un poco más pequeño, con una pantalla de 1,2 pulgadas, mientras que el Suunto Run tiene una pantalla de 1,3 pulgadas.

Ambos modelos cuentan con pantallas AMOLED muy brillantes, pero la del Forerunner 165 se destaca por su nitidez, especialmente al correr al aire libre bajo la luz directa del sol. La navegación por el reloj es sencilla: el Garmin ofrece una disposición de cinco botones que muchos usuarios encuentran más intuitiva que el diseño de tres botones y dial del Suunto.

Si bien ambos relojes utilizan plástico resistente en la mayor parte de su construcción, el Suunto suma un toque de sofisticación con un bisel de acero alrededor de la pantalla. Los dos se sienten robustos y presentan una apariencia premium, lo que los convierte en opciones atractivas dentro de la gama de entrada de relojes para correr.

El Suunto Run viene con una correa de nailon cómoda, mientras que el Garmin Forerunner 165 utiliza una correa de silicona. Si preferís otra sensación, ambos permiten cambiar las correas fácilmente: 22 mm en el caso del Suunto y 20 mm para el Garmin, así que podés personalizar la apariencia y la comodidad a tu gusto.

En cuanto a la personalización, el Suunto Run está disponible en cuatro colores. El Forerunner 165 Music también ofrece cuatro opciones de color, mientras que el Forerunner 165 estándar está disponible en dos.

Ambos relojes están equipados con sensores avanzados, como oxímetro de pulso para medir el oxígeno en sangre y altímetro barométrico para obtener datos precisos de altura. Sin embargo, el Suunto Run lleva ventaja con su GPS de doble banda para una mayor precisión, mientras que el Forerunner 165 ofrece soporte para GPS multibanda.

En resumen, tanto el Suunto Run como el Garmin Forerunner 165 ofrecen funciones destacadas para corredores y personas activas, resultando excelentes alternativas para quienes buscan monitorear su salud y entrenamientos.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: seguimiento deportivo y análisis de entrenamiento

Ambos relojes están principalmente diseñados para correr y cuentan con modos específicos para correr en pista. También admiten una amplia variedad de otros deportes, incluyendo natación en aguas abiertas.

Aunque ninguno de los dos relojes incluye un modo multideporte incorporado, el Suunto Run te permite cambiar de deporte durante una actividad pausando y cambiando de modo. Esta función registra tus transiciones, lo que resulta especialmente útil para triatletas.

El Suunto Run ofrece mayor personalización en los campos de datos, permitiéndote mostrar hasta seis estadísticas en pantalla durante los entrenamientos, mientras que el Forerunner 165 muestra hasta cuatro. Además, el Suunto Run brinda un análisis de entrenamiento más detallado, lo cual atraerá a atletas avanzados que buscan información profunda sobre su rendimiento. En cambio, el Forerunner 165 ofrece una experiencia más sencilla y amigable para el usuario.

Ambos relojes pueden conectarse con sensores externos, aunque ninguno es compatible con medidores de potencia para ciclismo. El Forerunner 165 se conecta por Bluetooth y ANT+, dándote mayor flexibilidad con dispositivos compatibles, mientras que el Suunto Run se conecta únicamente por Bluetooth.

garmin forerunner 165 vs suunto run: comparación de precisión de GPS y frecuencia cardíaca

Durante mis pruebas, comparé las mediciones de frecuencia cardíaca de ambos relojes con una banda de pecho, que siempre brinda resultados más confiables que los sensores ópticos presentes en la mayoría de los smartwatches.

Para evaluar la precisión del GPS, analicé ambos dispositivos junto a otros relojes con GPS y revisé detenidamente las rutas registradas después de cada salida.

Utilicé los modos de GPS más precisos disponibles: seguimiento de doble banda en el Suunto Run y seguimiento de todos los sistemas en el Forerunner 165, ya que el Garmin no soporta doble banda.

A pesar de esta diferencia, ambos relojes marcaron recorridos y estadísticas de ritmo prácticamente idénticos durante mis entrenamientos. Los dos dispositivos demostraron ser muy precisos durante las pruebas. Sin embargo, en entornos desafiantes como el centro de la ciudad, el GPS de doble banda del Suunto puede ofrecer una leve ventaja en la precisión del seguimiento.

En cuanto a la precisión de la frecuencia cardíaca, ambos dispositivos mostraron resultados muy similares a los de una banda de pecho durante ciclismo, entrenamiento de fuerza y yoga. Sin embargo, el Forerunner 165 resultó ser un poco más confiable para correr.

El Suunto Run a veces mostraba una frecuencia cardíaca elevada al comenzar las corridas. Aunque normalmente se corregía solo, en mi experiencia no fue tan preciso como el Forerunner 165.

Comparativa de funciones inteligentes: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Ambos relojes te permiten almacenar música, pero el Forerunner 165 ofrece más flexibilidad ya que se conecta con servicios de streaming populares como Spotify y también permite guardar archivos MP3. En cambio, el Suunto Run solo admite el almacenamiento de archivos MP3, así que si preferís escuchar música por streaming, el Forerunner 165 es la mejor opción.

El Forerunner 165 también cuenta con pagos sin contacto a través de NFC, lo que te permite pagar fácilmente con Garmin Pay. El Suunto Run solo permite pagos en China mediante Alipay.

Ambos dispositivos muestran notificaciones del teléfono e incluyen un widget con el pronóstico del clima. Sin embargo, el Forerunner 165 se destaca por ofrecer acceso a una mayor variedad de aplicaciones de terceros a través de la tienda Connect IQ.

Comparativa de duración de batería: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Sobre el papel, ambos relojes prometen una autonomía impresionante: hasta 11 días para uno y hasta 12 días para el otro en el modo de reloj estándar. En cuanto al seguimiento por GPS, podés esperar unas 20 horas en el primero y 19 horas en el segundo.

Sin embargo, en el uso cotidiano encontré que el rendimiento de la batería es prácticamente igual en ambos. Con la pantalla siempre encendida y salidas a correr todos los días, los dos relojes necesitaron recargarse cada tres o cuatro días. Esto demuestra que la duración real de la batería puede variar según el uso y la configuración, especialmente si mantenés activadas funciones como la pantalla siempre encendida.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: ¿cuál es el mejor reloj para correr?

Elegir entre estos dos relojes de alto rendimiento para correr no es tarea fácil, especialmente para los maratonistas dedicados. El Garmin se destaca por su interfaz intuitiva y su almacenamiento de música, lo que lo hace muy práctico para usar mientras corrés. Por su parte, el Suunto ofrece un análisis avanzado del entrenamiento, datos detallados de la actividad y GPS de doble banda, características especialmente valiosas si solés correr en entornos urbanos donde la precisión del GPS es fundamental.

Si ambos relojes se ofrecen a precio completo, el Suunto Run representa una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, si los encontrás al mismo precio, tu decisión debería basarse en qué características valorás más: controles fáciles de usar y música, o un seguimiento de rendimiento más profundo y GPS preciso para correr en la ciudad.