El Garmin Fenix 8 y el Apple Watch Ultra 2 se destacan como dos de los mejores relojes deportivos del mercado. Usé ambos extensamente para monitorear mi entrenamiento y rendimiento en maratón.

Durante el Maratón de Londres 2025, llevé puestos los dos relojes y terminé con un tiempo de 2:26:48. Cada dispositivo ofreció una precisión de GPS impresionante, lo que facilitó mantener el ritmo durante la primera mitad de la carrera. ¡Cualquier error de ritmo fue mío, no de los relojes!

Ambos modelos son opciones premium dentro de la categoría de relojes deportivos. El Apple Watch Ultra 2 tiene un precio de $799 dólares, mientras que el Garmin Fenix 8 parte desde los $999 dólares, y el modelo de zafiro de 47mm que probé se vende por $1.099 dólares.

Dado su alto precio y características avanzadas, podés esperar un rendimiento excelente de ambos. Entonces, ¿cómo se comportaron estos relojes deportivos de primer nivel durante el Maratón de Londres?

cómo mejorar la precisión del GPS para un mejor seguimiento de ubicación

La distancia oficial de una maratón es de 42,195 km, pero durante la carrera, la mayoría de los corredores termina recorriendo un poco más. Esto suele deberse a que hay que esquivar a otros participantes y tomar las curvas más abiertas que el recorrido exacto medido.

El día de la carrera, logré seguir en su mayoría las líneas azules pintadas en el asfalto, que marcan el trayecto más rápido en Londres. Mi Apple Watch registró una distancia de 42,26 km, lo cual es sorprendentemente cercano a la longitud oficial de la maratón.

El Garmin Fenix 8 midió 42,47 km, mostrando también una gran precisión. Ambos relojes con GPS arrojaron resultados de seguimiento prácticamente idénticos.

Hubo una pequeña diferencia en la zona de Canary Wharf, un punto donde los relojes de maratón suelen tener problemas con la precisión del GPS. Ambos dispositivos funcionaron muy bien allí, aunque el Garmin ofreció un registro levemente más preciso.

En general, pude regular mi ritmo con confianza usando cualquiera de los dos relojes. Las alertas de vuelta coincidieron casi perfectamente con las señales del circuito, gracias a la alta precisión del GPS de doble banda presente en ambos dispositivos.

cómo mejorar la precisión de Recursos Humanos en tu organización

Durante la carrera, no utilicé una banda de frecuencia cardíaca en el pecho, que normalmente uso en los entrenamientos para obtener las lecturas más precisas. Sin embargo, por maratones anteriores en las que sí la usé, ya sé cómo debería comportarse mi frecuencia cardíaca a lo largo de una distancia larga.

Por lo general, espero que mi frecuencia cardíaca aumente gradualmente a medida que avanza la carrera y sube la intensidad. Eso fue exactamente lo que mostró el Fenix 8 el día de la carrera: mi frecuencia cardíaca fue subiendo de forma constante y alcanzó cerca de mi máximo cuando apreté el paso en el sprint final hacia la meta. Si te interesa saber más sobre cómo medir tu frecuencia cardíaca máxima, podés consultar este recurso: frecuencia cardíaca máxima.

En comparación, el smartwatch al principio tuvo problemas para registrar mi ritmo cardíaco durante la primera mitad de la carrera, ya que muchas veces no mostraba datos o arrojaba mediciones demasiado altas.

Sin embargo, después de aproximadamente una hora, empezó a medir mi ritmo cardíaco con precisión y los resultados coincidieron bastante con los del Garmin durante el resto de la carrera.

Cómo mejorar la duración de la batería y optimizar el rendimiento del dispositivo

Cargué ambos relojes durante la noche, así que comenzaron el día con la batería completamente cargada. Con la pantalla siempre encendida y ambos configurados en el modo de GPS más preciso y demandante para registrar mi corrida, el rendimiento de la batería fue evidente.

A las 18:00, el Fenix 8 todavía tenía un 84% de batería, mientras que el Apple Watch Ultra 2 estaba en 67%. El Fenix 8 claramente se destaca en cuanto a duración de batería.

Espero que el Fenix 8 dure otra semana antes de necesitar una recarga, especialmente porque voy a estar menos activo mientras me me recupero después de la maratón.

El Apple Watch Ultra 2 puede durar fácilmente dos días, incluso registrando una maratón, lo cual es impresionante para un smartwatch con una pantalla grande y brillante. Sin embargo, cuando se trata de autonomía, los relojes deportivos como el Fenix 8 tienen una ventaja notable.

veredicto final y conclusión

Más allá del seguimiento irregular de la frecuencia cardíaca del Apple Watch Ultra 2 durante la primera hora, ambos smartwatches se desempeñaron de manera excepcional en el Maratón de Londres. Me sorprendió especialmente la precisión del GPS en un recorrido tan desafiante.

El Garmin Fenix 8 sigue siendo mi reloj deportivo de cabecera, en gran parte gracias a su excelente autonomía de batería. También valoro mucho el análisis detallado de entrenamiento que ofrece cuando me me preparo para un maratón.

El día de la carrera, me sentiría seguro confiando en cualquiera de estos relojes para ayudarme a recorrer el circuito y llegar a la meta.